Preguntas sobre el caso Zapata

Publicado el viernes, 03.12.10
Preguntas sobre el caso Zapata
By ARIEL HIDALGO

Cuando hay que justificar la defenestración de un colaborador muy
popular --por muy útiles que hayan sido sus servicios-- o la extrema
dureza de una medida represiva contra un adversario, lo mejor es
descalificarlo ante la opinión pública. Y entonces siempre aparecen
invariablemente, como sacados de la manga de un prestidigitador,
deshonrosos antecedentes delictivos.

Los ejemplos son numerosos, pero basta recordar algunos casos conocidos:
el del general Arnaldo Ochoa y los altos oficiales hermanos de La
Guardia en 1989, el ex canciller cubano Roberto Robaina en 1999, tres
cubanos ejecutados por el secuestro de un barco en 2003, el ex
vicepresidente Carlos Lage y el también ex canciller Felipe Pérez Roque
en 2009. El caso del disidente preso Orlando Zapata Tamayo, en el
presente año 2010, no podía ser la excepción. Todo es posible cuando se
tiene el poder absoluto y el control casi total de los medios de
difusión, como lo tenía Stalin en la Unión Soviética durante los
amañados procesos de los años 30, por lo que las víctimas no pueden
defenderse, y si acaso se publicaran sus declaraciones --nunca en vivo,
por supuesto--, sería para el reconocimiento de supuestas culpas.

Pero el procedimiento enfrenta muchas veces toda una serie de
cuestionamientos que descubren los contrasentidos, como éstos del caso
Zapata:

• ¿Por qué si era un vulgar delincuente, como dice el gobierno cubano,
se interesó y apoyó un proyecto de reformas políticas para Cuba como el
Proyecto Varela? ¿Por qué es condenado por causas políticas como
``desacato'' y la Ley 88 o ``Ley Mordaza''? ¿Por qué Amnistía
Internacional lo declara prisionero de conciencia y por qué llevó a cabo
hasta sus últimas consecuencias, una forma de protesta como la huelga de
hambre que implica un gran sacrificio para quien la realiza,
tradicionalmente practicada siempre por personas que a pesar de sus
diferencias ideológicas, han tenido un elevado nivel de conciencia
social ciudadana, como Mahatma Gandhi en la India y los jóvenes del IRA
fallecidos en Inglaterra tras sucesivos ayunos prolongados en tiempos de
Margaret Thatcher? Entre otras cosas, ¿es normal que un vulgar
delincuente, sólo por instigación de otras personas, llegue incluso
hasta dar su propia vida?

• ¿Por qué ese hombre cumplía una condena de 36 años de cárcel en el
momento de morir cuando había entrado a prisión sentenciado sólo a tres
años por el delito de desacato, un cargo menor que en Cuba siempre se
impone por motivos políticos? ¿Qué pudo haber realizado alguien dentro
de una prisión para recibir una condena tan prolongada sin haber herido
o matado a nadie, sin haber perpetrado un solo acto de violencia (pues
de haberlo hecho ya el gobierno cubano se habría encargado de
publicitarlo)? ¿Qué ``monstruosos'' crímenes pudo haber cometido Zapata
que no fuese expresar sus desacuerdos con la política oficial? ¿Cómo es
posible que por expresar sus opiniones políticas, un derecho reconocido
por la opinión pública mundial, alguien pueda ser sentenciado a una
condena mayor que la que normalmente recibe un asesino?

• ¿Por qué las autoridades cubanas permitieron que este hombre llegara
hasta las últimas consecuencias y sólo cuando estaba al borde de la
muerte fue ingresado en un hospital civil? ¿Quiénes fueron responsables
de su muerte? ¿El imperio, la ``mafia de Miami'' o aquéllos que lo
tenían encarcelado? ¿Se encontraba acaso en una prisión norteamericana o
en una dependencia penitenciaria del Ministerio del Interior? ¿Por qué
la policía política grabó en secreto a la madre de Tamayo cuando
agradecía al equipo médico que atendía a su hijo? ¿Acaso se preparaban
para mostrar la grabación tras la muerte de Zapata como finalmente
hicieron? ¿Significa entonces que sabían que Zapata iba a morir?

odas estas y otras incongruencias hacen que la dirigencia del Estado y
del Partido se encuentren actualmente en medio de una crisis de
credibilidad en el mundo y que hasta sectores de la izquierda comiencen
a hacer cuestionamientos, no sólo en el exterior sino incluso entre las
propias filas de intelectuales y militantes que tradicionalmente
apoyaron siempre al régimen, por lo que el departamento ideológico de la
policía política ha lanzado sus brigadas panfletarias de respuesta
rápida para atiborrar periódicos y cuanto blog tenga a mano para
tergiversar, calumniar y acusar. La llamada ``campaña mediática'' no ha
sido instrumentada por el imperialismo --en realidad el gobierno
estadounidense se ha mantenido en este asunto con un bajo perfil en
comparación con la Unión Europea--, sino que fueron ellos mismos, los
dirigentes cubanos, quienes la provocaron con sus propios actos. No
puedo dejar de citar uno de mis proverbios favoritos: ``La mentira puede
correr todo un año, la verdad la alcanza en un día''.

Infoburo@AOL.com

ARIEL HIDALGO: Preguntas sobre el caso Zapata - Opinión -
ElNuevoHerald.com (12 March 2010)
http://www.elnuevoherald.com/2010/03/12/v-fullstory/673686/ariel-hidalgo-preguntas-sobre.html