Cubadebate y su democracia
Llegó el tiempo de la palabra democracia en Cuba y Rosa Miriam Elizalde
no quiere quedarse atrás
Martes, junio 28, 2016 | Roberto Jesús Quiñones Haces
GUANTÁNAMO, Cuba.- La palabra democracia se ha puesto de moda en Cuba.
Ya sabemos lo que ocurre cuando el departamento ideológico del comité
central del partido dictatorial da un tirón a las cuerdas que controlan
los medios oficialistas, mucho más cuando se ha iniciado el debate del
documento titulado "Conceptualización del modelo económico y social
cubano de desarrollo socialista", donde la palabra se menciona
reiteradamente, ¡como si mencionándola tomara corporeidad y
desaparecieran todos los males que corroen al castrismo! Entre esos
medios no podía faltar Cubadebate.
Quien haya visto recientemente a la señora Rosa Miriam Elizalde en el
programa televisivo "Con dos que se quieran", de Amaury Pérez Vidal, o
sea un seguidor de la Mesa Redonda bajo la conducción de Randy Alonso
Falcón y tenga un mínimo respeto por la conducta cívica, cuestionará que
ambos, que tanto hablan a favor de la tolerancia y del respeto a las
diferencias públicamente, sean los mismos que dirigen Cubadebate.
Basta entrar al sitio web mencionado para percatarse de que existe toda
una estrategia para manipular la información ofrecida, su impacto entre
los foristas y para contrarrestar cualquier opinión fundamentada que se
oponga a los artículos que publica. Entre los métodos más usados están
desde "caerle en pandilla" al forista discrepante hasta llenarlo de
insultos, a pesar de sus propias normas, que aseguran que no será
publicado ningún comentario denigrante, ofensivo o difamatorio que
atente contra la dignidad de una persona o grupo social, algo que es
infringido hasta por los mismos articulistas del sitio. Si alguien lo
duda que lea lo que ha publicado sobre Luis Almagro en estos días.
Otras veces el comentario del forista indeseado es borrado aunque su
único pecado haya sido ofrecer argumentos irrebatibles.
Cuando se trata de ponderar las "virtudes" de los líderes históricos del
castrismo y de su "revolución socialista", la manipulación se vuelve
extremadamente burda. No pido a quien me haga el honor de leerme que me
crea, sino que por sí mismo entre al sitio y compruebe como una vez
publicado un artículo como los aludidos de inmediato aparece una
longaniza de comentarios favorables y pocos o ninguno en contra. Esa es
la realidad de un sitio que se presenta como un adalid contra el
terrorismo mediático.
Pero llegó el tiempo de la palabra democracia en Cuba y quienes dirigen
Cubadebate no quieren quedarse atrás. Así, recientemente fue convocado
un encuentro en el hotel Habana Libre con el objetivo de intercambiar
opiniones, experiencias y proyecciones sobre el ejercicio del debate en
las redes de Internet. Fueron invitados especiales Amaury Pérez Vidal,
cantautor y articulista del sitio y Carlos Gutiérrez un forista
destacado. Por cierto, Amaury había mostrado gran enojo contra un
forista que días antes se atrevió a cuestionar algunas afirmaciones
suyas en la crónica "Sacerdote en el Vaticano". El cantautor le
respondió enérgicamente y, claro, la opinión del forista fue eliminada.
Y es que Cubadebate es un fiel discípulo del Granma, que publica las
réplicas de los dirigentes y diplomáticos cubanos pero jamás el discurso
replicado. Recientemente obviaron la publicación del discurso de Barack
Obama del pasado 22 de marzo en La Habana pero divulgaron por todos los
medios los groseros y reiterados ataques oficialistas que recibieron las
palabras del presidente.
En el panel moderador del encuentro estuvieron los doctores Rosa Miriam
Elizalde, Glauco Guillén y Luís A. Montero. Lo ocurrido fue reseñado el
23 de mayo, con el título "Seudónimos, ofensas, el ejercicio del
pensamiento propio y las redes sociales", de la autoría de Néstor del
Prado, uno de los colaboradores habituales del sitio.
Sería muy bueno que el equipo de trabajo demostrara con acciones
concretas que está decidido a involucrarse en un diálogo interactivo y
sincero con los foristas desde una posición de igualdad y sin
discriminaciones hacia las opiniones discordantes. Los cubanos llevamos
ya más de una década escuchando repetir al General Raúl Castro que la
unanimidad no existe, pero aunque él y nosotros estamos convencidos de
eso, no se aprecia ninguna acción concreta que permita a los disidentes
—apelo al significado real de la palabra y no al sentido peyorativo que
le ha asignado la oficialidad— expresar sus ideas y, sobre todo,
socializarlas, lo cual también es un derecho humano. No se trata sólo de
un necesario cambio de mentalidad sino de la formación de una nueva
voluntad política y ciudadana, algo que no se avizora en Cuba por parte
del gobierno.
En lo que a mí respecta —¡oh, ingenuidad!— creyendo que lo que decían
iba en serio, les escribí en estos términos:
He leído con mucho interés este artículo y los comentarios que ha
originado. Me pregunto: ¿Será que Cubadebate va a cambiar… para bien? Mi
cuestionamiento no es gratuito pues he sido censurado tantas veces en
sus páginas que opté por no participar más en los debates. Hasta usando
seudónimos me censuraban. Ahora entiendo por qué. ¿De qué tolerancia,
democracia y participación interactiva en las redes pueden hablarme los
especialistas en comunicación de Cubadebate cuando ellos mismos son
responsables de la censura que aplican? ¡Y luego el mismo sitio elogia
la tolerancia y hasta proclama que está contra el terrorismo mediático!
Por formación aprendí que toda persona merece respeto. Es una burla a la
inteligencia humana fabricar y "exportar" un estado de opinión para
tratar de hacer creer que en Cuba el pensamiento en torno a muchos temas
es homogéneo. Esa es una proyección que sólo habita las mentes
calenturientas de los censores de este sitio o de otros similares. Hasta
hoy pienso que Cubadebate es uno de los sitios más manipuladores de la
opinión pública que existen en el planeta. Ojalá que a partir de ahora
vuestro trabajo me demuestre que va a cambiar.
A pesar de nuestras diferencias les deseo éxitos, sobre todo en la
educación gramatical, ortográfica y ética de los foristas. Y pongo mi
nombre no porque me crea importante sino porque sólo usé los seudónimos
como un recurso para tratar de pasar mis opiniones. ¡Qué ignorante soy
que no sabía de la existencia del IP! ¡Que Dios los bendiga a todos!
Pero como afirmó Néstor del Prado en su artículo, en el sitio se conoce
el "IP" de todas las máquinas que envían mensajes, el cual es una suerte
de carnet de identidad en Internet. Al parecer el "IP" de la PC de mi
casa no cae muy bien en Cubadebate pues, como habían hecho otras veces,
mi comentario no fue publicado. Quizás se esfumó en los misteriosos y
para mí incomprensibles vericuetos de Internet.
Source: Cubadebate y su democracia | Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/cubadebate-y-su-democracia/
martes, 28 de junio de 2016
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario