el embargo
Viernes 30 de Abril de 2010 11:19 Agencias
Empresarios estadounidenses y grupos de derechos humanos instaron el
jueves al Congreso de Estados Unidos a aprobar un proyecto de ley
bipartidista que levantaría totalmente la prohibición de viajar a la Isla.
El proyecto también eliminaría algunos obstáculos para las ventas
legales de productos agrícolas de Estados Unidos a La Habana, informó
Reuters.
"Creemos que la legislación propuesta representa un paso necesario para
poner fin a la política de Estados Unidos que ha fracasado durante
décadas y tendrá un impacto en el mejoramiento de los derechos humanos
en Cuba", dijo José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división
para las Américas de Human Right Watch, en una audiencia en el Congreso.
El representante John Tanner, presidente de una subcomisión de comercio
de la Cámara de Representantes, llamó a examinar el proyecto de ley,
elaborado por el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara,
el demócrata Colin Peterson, y el representante republicano Jerry Moran.
"El levantamiento de las restricciones a los viajes y la eliminación de
los obstáculos al comercio es mejor para Estados Unidos", dijo Tanner en
un comunicado.
Agregó que ambas legislaciones crearía empleos en Estados Unidos
mediante ventas agrícolas adicionales y ayudarían al pueblo cubano a
incrementar el turismo.
El vicepresidente de Asuntos Internacionales de la Cámara de Comercio de
Estados Unidos, Myron Brilliant, sostuvo que el mantenimiento del
embargo permite a las autoridades cubanas culpar a Washington de la
escasez en la Isla, cuando el verdadero culpable "es un medio siglo de
mala administración marxista".
Un estudio realizado en marzo por Texas A&M University estimó que si se
aprueba el proyecto de ley Peterson-Moran, los empresarios
estadounidenses podrían hacer ventas adicionales de hasta 365 millones
de dólares de bienes a la Isla y se crearían unos 6.000 empleos en
Estados Unidos, dijo Brilliant.
Geoff Thale, de la Oficina de Washington para Latinoamerica (WOLA),
consideró que los beneficios de la apertura no significarían dejar de
lado los derechos humanos.
"No hay duda de que existen serios problemas de derechos humanos, pero
cuando la ley nos impide oportunidades de comercio, poco se puede hacer
para responder a esas preocupaciones", dijo, según citó la agencia Notimex.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario