Encuentro de Voces Abiertas a la libre expresión
Consideraciones sobre el Foro Internacional Voces Abiertas, organizado
en Miami por el Institute for War and Peace Reporting
Miércoles, septiembre 28, 2016 | Miguel Saludes
MIAMI, Estados Unidos.- El pasado 20 de septiembre Miami fue sede del
Foro Internacional Voces Abiertas organizado por el Institute for War
and Peace Reporting. En esta ocasión el evento de periodismo
latinoamericano que analiza los contextos en que esta profesión se
realiza dentro de sociedades restrictivas, centró su atención en las
condiciones en que trabaja en Cuba la prensa independiente, que algunos
comienzan a llamar alternativa.
Tres días de activa participación en paneles reunidos en paralelo, cada
uno con diferentes e interesantes temas, en los que el estado de la
libertad de prensa en Cuba y el Periodismo de investigación en
sociedades cerradas estuvo expuesto al análisis de todos los concurrentes.
Del estado de la libertad de prensa en el continente se puede concluir
que Cuba, a pesar de seguir siendo punto de enfoque negativo en cuanto a
sistema totalitario que controla la información y no permite la libre
expresión, no es el caso crítico en el área. México ocupa la cima de
riesgo informativo con un promedio de diez periodistas asesinados cada
año. Le siguen en ese negro orden Honduras, Colombia, Brasil, Venezuela.
Cada país con singularidades en cuanto a presión que deben sufrir los
informadores. La delincuencia, la corrupción, el control de gobiernos
autoritarios, locales y nacionales o intereses de inversores y bancos,
hacen muy difícil y peligrosa la labor investigativa de quienes se
preocupan por el medio ambiente, las secuelas de los diferentes tráficos
o el juego político sucio de los gobernantes y autoridades.
A pesar de los avances democráticos en Latinoamérica los medios no
quedan exentos de padecer los agobios que pone el poder político sobre
la información libre, haciendo que cada vez sean menos los que puedan
ser considerados verdaderamente independientes, por el sometimiento de
diversos intereses, sean los que delinquen, los que gobiernan o la
combinación de todos. En estos escenarios se hace común el uso y abuso
de la publicidad oficial, la utilización de elementos para reducir al
silencio a periodistas incómodos mediante presiones de todo tipo, desde
el chantaje a las amenazas y hasta agresiones. La inhibición llega por
igual a la opinión ciudadana a través de los cierres de cuentas de
Facebook, blogs y páginas webs. Ni siquiera Estados Unidos saca el
aprobado absoluto. De acuerdo a los panelistas Carlos Lauría (Comité de
Protección de Periodistas) y Moisés Sánchez (Alianza Regional por la
Libertad de Expresión e Información) la falta de transparencia
informativa y la exposición de la privacidad informativa por motivos de
seguridad son aspectos preocupantes.
El caso cubano se destaca por el control absoluto de los medios en manos
estatales, así como el bajo acceso de los ciudadanos a información
directa desde medios tradicionales e Internet, un espacio aún vedado
para millones en la isla. Igualmente por la represión directa que sufren
los informadores y la censura a los oficialistas que se atreven a romper
el coto restrictivo. Llegado a este punto la descripción de la realidad
cubana hecha por Miriam Herrera, representante de la Asociación Pro
Libertad de Prensa (APLP), puso la atención sobre los riesgos que
enfrentan los periodistas independientes cubanos. Una situación que
catalogó de preocupante y que alcanza por igual a los miembros del
círculo cercano del informador. Detenciones, amenazas, el decomiso de
sus herramientas de trabajo, son las consecuencias inmediatas. No
obstante Herrera matizó que a pesar de esta situación negativa el
periodismo independiente cubano ha evolucionado más allá del tema
político. Algo que alarma a la estructura de poder, porque las voces
independientes asumen aristas que antes no se tocaban. La investigación
de episodios de corrupción, problemas que afectan a la sociedad en
general y el detrimento que sufre el medio ambiente, entre otros
asuntos, ya son objetivo de la prensa independiente nacional.
En esto consiste la importancia subrayada por todos los participantes en
el evento del trabajo de la prensa independiente cuyo trabajo arduo
comienza a rendir frutos palpables abriendo puertas de esperanzas. Esto
se refleja en la postura de periodistas oficiales, sobre todo entre sus
miembros más jóvenes, cuando lanzan sus primeras señales de protesta
contra una política de control estatal sobre el derecho a la libre
información y al trabajo investigativo.
Al final de las exposiciones es bueno saber que el balance no se va
hacia el lado negativo y que el peso positivo comienza a hacer sentir su
fuerza. Las relaciones de Cuba con Estados Unidos, a pesar de no
significar la inmediata apertura de libertades para los cubanos, abren
mayores oportunidades para quienes buscan un terreno común de
entendimiento ciudadano, no importa las diferencias. El Foro Voces
abiertas ha sido un ejemplo de ello en el exterior, nada más y nada
menos que en la emblemática sede del exilio cubano. Voces veteranas
(Luis Cino, Iván García), espacios como CubaNet, Diario de Cuba y Havana
Times; también la Asociación Pro Libertad de Prensa (APLP) y nuevas
voces desde medios alternativos cubanos como El Estornudo, OnCuba, etc.,
se han encontrado para hablar del futuro que se puede construir, sobre
cómo trabajar en una realidad cambiante en la que todo no será fácil y
donde nuevos retos y peligros se avecinan aguijonando el deseo de una
profesión que es más que todo vocacional, en la que se da mucho y pocas
veces se recibe grato beneficio, pero que indudablemente es vital para
el desarrollo sano de cualquier sociedad.
Source: Encuentro de Voces Abiertas a la libre expresión | Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/encuentro-de-voces-abiertas-a-la-libre-expresion/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario